Такой опыт на Кавказе уже был в 1920-е годы и был очень успешен; тогда большевики, еще заигрывающие с мусульманами -горцами ( чего стоит одна фраза Кирова о том, что "шариат - это ваш мир") использовали традиционные институты кавказских горцев для стабилизации власти. Для борьбы с абречеством и конокрадством, для примирения кровников, для уменьшения суммы калыма и т.д. привлекали кадиев и почетных стариков. На Кавказе в 1990-е годы в условиях ослабления федеральной власти и законности произошла ретрадиционализация общества - заработали ранее забытые механизмы поддержания порядка, в т.ч. и кровная месть. Теперь же через традиционные же институты кровную месть в Чечне пытаются преодолеть. Тем более, что сам президент показал личным примером, что готов идти на компромисс и помирился публично с кланом Ямадаевых, что еще несколько месяцев назад казалось невозможным.
издеваются над кабардинским народом каждый начальничек по всякому.. Ну какое отношение имеет нынешняя территория КБР к присоединению к России 400лет назад? 400 лет назад кабардинцы обитали недалеко от Азовского моря. Ну и строил бы памятники Каноков там а не в Нальчике. Или.... если государственность кабардинцев появилась только 1 сентября 1921года о какой Кабарде можно говорить на территории Балкарии, которой (Кавказской Болгарии) 1500 лет? или Как можно отмечать 400 лет присоединения и государственность Кабарды, которой 89лет? А как же быть с претензиями на признание геноцида и о 100 летней войне? Городят один бред на другой и как бы не замечают что одно противоречит другому...
Abu-abdulla2, если ставка на официальное духовенство неверна по сути, что тогда делать?
На Кавказе всегда был бардак, то есть сейчас бардак, 10 лет назад, 50 лет назад и т.д. Можно предположить что и тогда сердобольные и лицемерные элементы все преступления местного населения сваливало на кого-то. В принципе и сейчас на местах аборигены отказываются в "своем глазу бревно очистить, а стараются в чужом глазу соринку искать."
Я может бы и поддержал желание народа на самоопределение. Но вот в чём вопрос - а кто делегировал ССБН проводить конференцию и съезд? насколько мне известно балкарский народ таких полномочий ССБН не давал, подписные листы о самоопределении подготовленные ССБН балкарцы подписывать отказались. Всё это байки. Балкарский народ против разделения. У балкарцев есть требования, но с разделом республики они ничего не имеют общего. Так что прошу не верить во вранье этой лжебалкарской банды - ССБН.
Шихалиева тоже чушь говорит. Именно такую систему назначения глав регионов придумал ещё товарищ Сталин. За многие десятки лет практикой было доказано, что такая система лучше, чем демократические выборы главы за бутылку водки и колбасу. Товарищ Шихалиева не права. Сейчас в стране работает именно наша, коммунистическая система назначения главы. ------- А кто такой это Тенов? Еще какой-то союз. Видимо тоже хочет денег и власти.
Хм, Гуртуев как мог участвовал в раскачивании межнационального согласия и его мнение звучит сценично. Он не искренен, он виляет. Говорит одно, делает другое. Мент он и есть мент. Общий день государственности был избран Коковым не потому, что 1 сентебря кабарда вышла из состава Горской республики, а потому что это такой сам по себе красивый и добрый день связанный с детьми - День знаний. У горцев начало осени всегда было сопряженно со сбором урожая, заработками, свадьбами. Поэтому осень для наших народов всегда было долгожданным временем года. Так что Гуртуев пусть не болтает, что этот мент может знать об истории народов КБР.
Ну наконец-то! Утверждён президентом современный, умный, сильный, порядочный и богатый человек. Теперь с уверенностью можно говорить о том, что республика и дальше пойдёт верным курсом. Спасибо депутатам парламента КБР, что поддержали выбор главы государства. Понятна и реакция фракции коммунистов. Они не могут по определению голосовать за капиталиста. Если бы Арсен Каноков был бедняком, тогда вероятно они бы поддержали его. Хотя на сегодняшний день в России глав - бедняков в субъектах нет. Времена другие. Хотел бы предостеречь Арсена Башировича от возможной обиды на коммунистов. Не надо обижаться, коммунисты не против вас лично, они по определению против капитализма. Вы сами Арсен Баширович дали понять людям, что предпочитаете демократические подходы в политике. Так что голосование происходило в демократических рамках. И думаю это нормально.
13 мая 2025, 16:57
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О моральном вреде. Сколько государство платит за незаконное уголовное преследование 508 мая 2025, 12:24
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Случайность или умысел? Про ситуацию с «Вечным огнем» в Лермонтове 1104 мая 2025, 10:58
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Два уровня Нальчикского парка 1928 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Юсуф Бахтин Аллах создал людей чтобы они поклонялись только одному Аллаху,не придавая Ему никого сотоварища. Это и есть основа нахожденыя человека на этой земле,а если это нарушается то нарушается вся основа нашего бытия на этой земле. Твой вопрос короткий однако он требует длиного ответа. Афициальное Духовенство при тоталитарном режиме не есть пример подражания. Наша религия имеет такая природа что когда даже один человек останется на земле он должен и может сохранит свою религию. Когда же мы как бы желая сохранить целостность нашего общества будем ориентироваться на на подобный цель то мы придем туда куда придет наш предводитель. Доказательством служит история фараона. А ведь Аллах в Коране говорит,фараон в Судном Дне возглавить свой народ. Народ фараона не спасется свалив вину на фараона. Так же и мы не спасемся свалив вину на афициальное Духовенство,и Духовенство не спасется свалив вину на тоталитаризм и тотализаторов так как каждый человек обязан делать то что на него возлагал Аллах. Есть английское слово "плюрализм" это различное мнение. Сегодня мы имеем плюрализм мнений что даже сам Посланник Аллаха с.а.в. говорил что это милость Аллаха. А у нас хотят чтобы как советское время было монотонно. Однако у человека достаточно разума чтобы обнаружив плюрализм мнений по вопросам религии узнавать для себя основы этих мнений. Сегодня афициальное духовенство боится выслушать другое ученые потому что они знают,что в таком случае их учение будет отвергнут людьми. По этому они сегодня приводя примеры на тех же муджахедов пугают общество,что мол результат этого учения и есть "террор". Мы не можем брать то что нам навязывают-мы должны знать то что мы принимаем. Иначе мы рискуем остаться на вечно в заблуждении. Нам нельзя забывать что вечных империй не существуют,а значит и афициальное духовенство не вечень. В этом мы убедились после развала ссср. Нам надо самим стремиться соблюдать нашу религию в том виде в каком его нам принес Посланник Аллаха с.а.в.